來源：中國(guó)綿陽(yáng)新聞網(wǎng)

       最高人民法院4日發(fā)布的一份司法解釋顯示,，網(wǎng)上聊天記錄,、博客,、微博客,、手機(jī)短信,、電子簽名,、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息可以視為民事案件中的證據(jù),。

　　2012年8月,，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議通過了修改民事訴訟法的決定,，并明確該法于2013年1月1日正式實(shí)施。

　　在法律施行兩年之后,，2月4日,，最高法正式發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》，并于當(dāng)日起正式施行,。

　　據(jù)悉,，這部共計(jì)23章、552條的司法解釋,，是最高法有史以來?xiàng)l文最多,、篇幅最長(zhǎng)、內(nèi)容最豐富,、參與起草部門最多,、參與起草人數(shù)最多的司法解釋，同時(shí)也是人民法院審判和執(zhí)行工作中適用最為廣泛的司法解釋。

　　在民訴法修訂過程中,，輿論對(duì)于民事案件中的證據(jù)類型頗為關(guān)注,。

　　根據(jù)新修訂的民事訴訟法第六章第六十三條，“證據(jù)”包括：當(dāng)事人的陳述,、書證,、物證、視聽資料,、電子數(shù)據(jù),、證人證言、鑒定意見,、勘驗(yàn)筆錄,。但是，法律條款中并未對(duì)上述證據(jù)類型給予具體界定,。

　　4日發(fā)布的這份司法解釋明確,，視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件,、電子數(shù)據(jù)交換,、網(wǎng)上聊天記錄、博客,、微博客,、手機(jī)短信、電子簽名,、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息,。

　　此外，這則司法解釋還稱,，存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料,，適用于電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。

　　據(jù)悉,，這部司法解釋將自2月4日起正式實(shí)施,。